|
“Det var inte bättre
förr” konstaterade Torsten Tuvemo,
professor emeritus i pediatrik och högtidsföreläsare
på
Medicinska Riksstämman 2009. Tack för
den eleganta
exposén över pediatrikens utveckling
de senaste 40 åren! På
sextiotalet skulle vi vänta och se om det
prematurfödda barnet
var vitalt innan insatser startade. Respiratorbehandling
sprängde prematurföddas lungor. Sedan
kom CPAP-behandlingen
som en räddande ängel. Död och
skador av
mässling, HIB och herpes har minskat drastiskt.
Framgångarna inom onkologin är väl
kända. Omvårdnaden
har utvecklats. Barn tillhörde sjukhuset
och föräldrarna var
utestängda från vården, nu är
de önskade och nödvändiga.
En betydande framgångsfaktor för diabetesvården
var det
första vårdprogrammet 1982 med rekommendationer
om
diabetesteam och sedan införandet av kvalitetsregister.
Vad
har möjliggjort utvecklingen? Den kliniska
forskningen
framhöll Torsten Tuvemo. “Klinisk
forskning som finns där
patienten finns. Då når kunskapen
snabbare patienter och
vård.” Därför måste
vi vända trenden att klinisk forskning
minskar. Ett sätt är avtal om forskning
mellan läns- och universitetssjukhus,
som Västerås och Uppsala har.
Det var med mycket stor glädje vi konstaterade
att vi
aldrig tidigare haft så många postrar
anmälda till
Riksstämman. Låt oss tolka det som
ett första tecken att
intresset för klinisk forskning ökar.
Kvalitén var hög på de
39 postrarna varför det blev svårt
för priskommittén att
välja ut de sex bästa. Postertävlingen
vanns av Ola
Andersson i Halmstad. Efter en klinisk iakttagelse
att
nyfödda rutinmässigt avnavlades sent
gjorde han en
undersökning, som visade att sen avnavling
minskade
risken för neonatal anemi utan att barnen
fick ökad risk för
gulsot eller andningspåverkan.
Idag finns nationella kvalitetsregister för
barncancer,
diabetes, celiaki, neonatalvård, tillväxthormonbehandling
och obesitas. Flera är på gång.
Det berättade man om i
symposiet om “Kvalitet i hälso- och
sjukvården” med Boel
Andersson-Gäre som moderator. En expertgrupp
för
kvalitetsregister arbetar med att ta fram en
nationell webbaserad
plattform för olika barnregister. Dit skall
man
kunna länka gemensamma data t.ex. om tillväxt,
funktionsmått,
laboratorieresultat och livskvalitet för
att undvika
dubbelarbete. Gruppen strävar mot att resultaten
skall bli
tillgängliga för allmänhet och
sjukvård och vara integrerade
med journalsystemen. “Vad skulle vi vilja
ha ut av
ett kvalitetsregister?” frågade Per
Lewander från
Norrköping, medlem i expertgruppen. “I
mötet med varje
patient skall det finnas en skärmbild där
vårdpersonal och
patient/förälder kan lägga in
eller ta fram data.”
Regelbundna sammanställningar kan sedan
ge underlag
för bedömning av kvalitet och för
forskning.
För vems skull och på vems bekostnad
tillåter Sveriges
Television (SVT) att ett barn i kris för
en miljonpublik
förtvivlat blottar sina känslor om
hur rädd han är för sin
pappa och att sedan en legitimerad psykoterapeut
utan att
ha träffat pojken inför föräldrar
och TV-publik dömer
pojken att bli kriminell eller deprimerad om
inte föräldrarna
ä
ndrar sig? Barnombudsmannen och många andra
inklusive BLF reagerade på SVT’s
program “Ett fall för
Louise” där en nioårig pojke
och hans familj blev offer.
Programserien borde ha stoppats men SVT väljer
att fortsätta.
BLF menar att mediaexponering av barn måste
omgärdas med tydliga etiska regler. De saknas
idag.
Det nybildade etik- och barnrättsutskottet
har många
frågor att arbete med. Omskärelse
av gossar är en, en
annan är barns rätt till mycket dyrbara
läkemedel.
Behöver vi fråga oss om vi som barnläkare
skall vara
barns talesmän? Nej. Jag tycker att vi måste
delta i debatten
och föra fram barns behov och barns rätt
utifrån den
barnmedicinska kunskap vi har. För att hålla
frågan vid liv
planerar vi att under Barnveckan ha en stående
punkt där
vi kan diskutera på vilket sätt vi
som enskilda barnläkare
och som förening kan verka för utsatta
barn och vara barns
talesmän. Det nya året innebär
nya utmaningar. God
Fortsättning önskar jag alla!
Margareta Blennow
|